LUPA KELUKOSKEN RAKENTAMISEEN JA MYÖS TÖIDENALOITTAMISLUPA PIENEN TAKUUMAKSUN TURVIN

Kemijoki Oy:n hallintoneuvosto teki päätöksen Kelukosken rakentamistöiden aloituksesta 12/8-99, vaikka Pohjois-Suomen vesioikeuden rakennuslupapäätöksestä on tehty useita valituksia vesiylioikeuteen.  Myös hakija, Kemijoki Oy on tehnyt valitukset ilmeisesti kaikista korvauspäätöksistä.

Kaivinkoneet aloittavat työnsä 16/8-99.  Oikeus määräsi 0,5 miljoonan markan takuumaksun siltä varalta, jos lupa kumotaankin ylemmissä oikeusasteissa...  Tällä summalla pitäisi tehdyt jäljet ennallistaa tuossa tilanteessa.  Kemijoki Oy on kyllä tehnyt ennakkoraivauksia ilman mitään lupia...

Asianosaiset ovat pitäneet korvauksia liian alhaisina, hakija taas liian korkeina.  Ristiriita siis on tässä kohteessa ollut lähinnä korvausten suuruudessa.  Asianosaisista suurin osa ei ole nähnyt asioiden tässä vaiheessa aiheelliseksi tai mahdolliseksi enää vastustaa voimalaitoksen rakentamista - Kitinenhän on jo "rakennettu loppuun" Kelukoskea lukuunottamatta.

Arvojen erilaisuus hakijalla ja paikallisilla asianosaisilla näkyy kuitenkin hyvin voimakkaasti.  Lehtitietojen mukaan asianosaisten asiamies Jorma Vilenius vaimoineen ei jaksanut enää vuosien taistelun jälkeen tapella omista korvauksistaan:  hän teki sopimuksen, jonka mukaan jokiyhtiö korvaa 75000 markkaa siitä, että perheen lammastalouden harjoittaminen Sattasjokivarressa käy mahdottomaksi ja maata hukkuu patoaltaan alle.  Jokiyhtiön oma pakkolunastushinta-arvio oli ollut 9800 markkaa, toimitusmiesten esitys 50000 markkaa.  Sen sijaan Arviointikeskuksen haitta-arvio oli ollut alkuun 150000 markkaa ja lisäselvitysten jälkeen yli 200000 markkaa.

Vilenius itse lehtitietojen mukaan arvioi vesioikeuspäätöstä voitoksi sikäli, että ensi kertaa jokiyhtiölle määrättiin korvausta elinkeinon menetyksestä.  Jokiyhtiön pakkolunastushinta-arvio oli maatalouden harjoittajien kohdalla vain noin kymmenesosa(1/10) vesioikeuden määräämästä korvauksesta.  Vilenius on varma, että kantelu vesioikeuden jäsenten kestityksistä ja näiden myöhemmin saamat tuomiot ovat vaikuttaneet asiaan:  ennakkopäätösluontoisesti jokiyhtiö on velvoitettu korvaamaan elinkeinon menetyshaittaa maanviljelystiloilla.