Home

VASTINE VHO:N SUULLISEN KOKOUKSEN PÖYTÄKIRJASTA

Helena Tiihonen
Kaisankankaantie 165
98400 Isokylä
puh 016-813210 t, 880270 k
fax 016-812039
email: helena.tiihonen@sll.fimnet.fi
kotisivu: http://personal.fimnet.fi/luonto/vapaavuotos

VASTINE VAASAN HALLINTO-OIKEUDEN SUULLISEN KOKOUKSEN 6-8/2/2001 POHJALTA TEHTYJEN ASIAKIRJOJEN JOHDOSTA

Asia: Dno 00604/00/8103 ym.

Olen asian aikaisemmissa vaiheissa omalta osaltani toimittanut riittävän materiaalin jo katselmusvaiheessa toimitusinsinöörin ja sen jälkeen vesioikeuden käyttöön KIELTEISEN PÄÄTÖKSEN TEKEMISEKSI mainitussa hakemusasiassa. Vesioikeuspäätöksen jälkeisenä aikana ja suullisessa kokouksessa ko. argumentaatiota on vielä täsmennetty.

Liitteenä vain muutama asiakirja, jotka selventävät niitä asioita, joita korostin suullisessa käsittelyssä, kun hankkeen hyötyjen ja haittojen yleistä merkitystä harkitaan. Käsittämättömästi MMM:n (= maa - ja metsätalousministeriön) lisäksi KTM (= kauppa - ja teollisuusministeriö) oli taipunut ministerinsä linjan mukaisesti yleisen tarpeen "mukaisuuden" kannalle. Kotisivuilla (ks. yhteystiedot yllä) pyrin konkretisoimaan lisää ko. tahojen perustelujen kestämättömyyttä niin tulvasuojelun kuin energiantuotannon näkökulmastakin.

Mielestäni vedenriittävyys ja siitä riippuvainen energiantuotanto säännöstelydynamiikan muutostarpeineen on arvioitava objektiivisen tahon toimesta, siis ulkomaisen riippumattoman tahon toimesta, jos hankkeelle aiotaan myöntää lupa yleisen tarpeen mukaisena tai intressivertailun perusteella.

Kiinnitän Vaasan hallinto-oikeuden huomion siihen, että viimeaikoina on keskitytty lähinnä siihen, miten EU-lainsäädäntö/kotimainen lainsäädäntö suhtautuvat nk. Kemihaaran soihin ja niiden suojeluun.

Vesilain mukaan ei pitäisi olla mitään merkitystä sillä, miten poliittiset päätökset etenevät. Merkitystä pitää olla vain sillä, että hankkeella sinänsä ei ole vesilain mukaisia edellytyksiä, vaikka tosiasioita on vuosikymmeniä hakijan toimesta yritetty kiistää. Maan parhaiden asiantuntijoiden mukaan tämän lisäksi alueen luonnonarvot ovat poikkeukselliset - ja ne pitää ottaa huomioon vesilain mukaisessa käsittelyssä itseisarvoisesti.

Kemijärvellä 17/4/2001

Helena Tiihonen

Liitteinä muutamia asiakirjoja