YHÄ VAIN VUOTOS LAPIN PELASTAJANA
KHO:n lopullisen kielteisen
päätöksen vuosipäivän 18/12/03 tilanne:
Suomen Natura 2000-ohjelman täydennys on juuttunut raha-asiainvaliokuntaan,
ongelmakohtina pääosin nk. Vuotoksen alueella sijaitsevat
Kemihaaran suot ja Koitelaisen laajennus.
Kauppa- ja
teollisuusministeriön tulkinnan mukaan ko.
Naturaehdokaskohteella ei ole lettoja (tietokortin mukaan 0 %).
Ympäristökeskus on julkisesti useaan otteeseen torjunut
tämän käsityksen: Alueella on 10 % lettoja ja 3 % maan
edustavimmista letoista.
Tästä huolimatta
maakuntahallinnon kautta päivittäin annetaan
virheellistä tietoa päättäjille.
Näyttää uppoavankin ainakin osaan ministereistä...
Loppiaisen jälkeen olemme ehkä jo
päätöstilanteessa Naturan kohdalla. KHO joutunee
vielä kerran käsittelemään asiaa joka tapauksessa.
Aikaisempaa:
Lapin Liitto ja laajat "yhteiskuntaa
kehittävät tahot" pitivät Kemijärven
Kulttuurikeskuksessa 10/11/03 suureksi yleisötilaisuudeksi
tarkoitetun Natura2000- vastustustapahtuman linja-autokuljetuksineen
Rovaniemeltä, Sallasta ja Sodankylästä. SAK:sta olivat
mukana Matti Viialainen ja Matti Putkonen, ministereistä Hannes
Manninen, KTM:n ja MMM:n sekä MTK:n edustajat. Osallistujia oli
ehkä 80, lähinnä Vuotoksen rakentamista kannattaneita
eläkeläisiä. Tiedotusvälineissä tapahtuma
noteerattiin näyttävästi, niin kuin tapoihin kuuluu.
Vuotos kummitteli taustalla ja kapinaa lietsottiin. Naturan
kannattajat, siis Vuotosta vastustavat boikotoivat laajalti, muutamia
oli kuitenkin seuraamassa tilannetta.
Tiedotteita lehdistö sai Vapaa
Vuotos-liikkeeltä, Luonnonsuojeluliitolta ja myös
ympäristöministeriö tiedotti tämän hetken tilanteesta.
Ympäristöministeriön
tiedote
Vapaa-Vuotos-liikkeen
tiedote
Suomen Luonnonsuojeluliiton tiedote 8.11.2003 alla:
Vuotos ja Koitelaiskaira Naturaan
Luonnonsuojeluliitto ihmettelee Lapin liiton
kampanjaa Kemihaaransoiden ja Koitelaiskairan saamiseksi pois Naturasta.
"Natura-kohteita valittaessa ja
rajattaessa on vain ekologiset perusteet sallittu",
luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen sanoo.
"Tämä on sekä korkeimman
hallinto-oikeuden että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen
vakiintunut linja."
Vuonna 1998 valtioneuvosto jätti
Kemihaaran suot pois Naturasta Vuotoksen tekoallashankkeen takia ja
Koitelaiskairan eteläosan Keivitsan kaivoshankkeen takia.
Korkein hallinto-oikeus kumosi nämä päätökset
lainvastaisena vuonna 2000.
"Vuotoksen altaan rakentamisella ei ole
enää oikeudellista pohjaa. Katteettomien allaslupausten
ylläpitäminen on edesvastuutonta, eikä tee oikeutta
Lapin ihmisille. Tällainen toiminta huonontaa tarpeettomasti
suojeluilmapiiriä. Lapilla on kuitenkin oikeus
hyvinvointi-Suomen elintasosta, mikä pitää turvata
esimerkiksi verojärjestelmien muutoksin", Kuronen sanoo.
Ympäristöministeriö on
esittänyt molempia alueita Naturaan sekä luontodirektiivin
että lintudirektiivin perusteella. Luontodirektiivin osalta yksi
suojeluperuste on letot. Euroopan komissio edellyttää
niiden suojeluverkoston täydentämistä Pohjois-Suomesta.
Julkisuudessa on esitetty väitteitä,
ettei esimerkiksi Kemihaaran soilla olisi lettoja. Väitteiden
esittäjät eivät ole ilmeisesti lukeneet
tietolomaketta, jossa todetaan muun muassa: "Suoluonto on
alueella monipuolista laajoine aapasoineen, ravinteisine lettoineen
ja korpineen. Lettotyyppien määrä alueella on suuri
käsittäen mm. lettokorpia ja -rämeitä sekä
koivu- ja rimpilettoja." Lisäksi tietolomakkeesta voi
laskea, että lettoja on alueella peräti yli 1400 hehtaaria.
Kemihaaran suot on yksi maamme
kansainvälisesti parhaimmista lintukohteista. Kemijoki Oy:n
linnustoselvitysten perusteella aluetta on laajennettu Kilpiaavalla.
Tämän jälkeen alue on entistäkin parempi ja sen
poistaminen Naturasta entistäkin mahdottomampaa.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi
Suomen lintudirektiivin rikkomisesta maaliskuussa. Ellei Kemihaaran
soita suojella, komissio voi käynnistää toisen
oikeudenkäynnin oikeuden halveksimesta. Tämä voi
johtaa uhkasakkoihin. Niiden suuruusluokka saattaa nousta jopa sataan
tuhanteen euroon päivässä.
Koitelaiskairan osalta on olennaista, että
suota ei voi pistää keskeltä suoralla viivalla poikki.
Luontokohde on rajattava luonnon muotojen mukaan.
Luonnonsuojeluliiton mielestä Kemihaaran
suot ja Koitelaiskaira ovat UNESCOn maailmanperintötasoa.
Alueella on mahtava potentiaali luontomatkailuun.
Luonnonsuojeluliitto kannattaa sitä, että valtiovalta
panostaisi nyt Itä-Lapin kuntien elinkeinojen tukemiseen niin,
että niihin saataisiin lisää pysyviä,
kestävän kehityksen mukaisia työpaikkoja.
LISÄTIEDOT:
- luonnonsuojelupäällikkö Ilpo
Kuronen, puh. puh. 0400-153 133
- Natura-projektivastaava Tapani Veistola, puh.
(09) 228 08 266
- Internet: Kemihaaran soiden tietolomake
löytyy osoitteen
http://www.ymparisto.fi/luosuo/n2000/tayde3/lap6.htm
kautta pdf:nä
Terho Poutanen poutanen@sll.fi http://www.sll.fi/tiedotus/
S u o m e n l u o n n o n s u o j e l u l i i t
t o ry
Tel. +358-9-22808 222 Fax. +358-9-22808 200
NATURA 2000 JA KEMIHAARAN
SUOT -TIEDOTE
Korkein hallinto-oikeus (KHO) teki Vuotoksen
altaasta kielteisen päätöksen 18/12/02: Hanke on
ehdottomien rakentamiskieltojen mukainen eli sille ei ole
edellytyksiä. Tätä päätöstä kaikki noudattakoot.
Yli 10 vuoden aikana alueen luonnonarvot, vapaa
suurjoki Yli-Kemijoki ja kolmen yhtyvän joen suiston hieno
suokokonaisuus, tulivat kartoitetuiksi ja ne todettiin niin
arvokkaiksi, että pääosin juuri ne muodostivat
ehdottomat rakentamisesteet. Toki käsittelyn aikana selvisi
hankkeen muukin mielettömyys, mutta tosiasia on, että ilman
korvaamattomia luonnonarvoja hanketta tuskin olisi ollut mahdollista
pysäyttää - niin ihmeellistä se on.
Vanha, hyväksi koettu poltetun maan
taktiikka eli luonnonarvojen hävittäminen oli uhkana ennen
lopullisia oikeuden päätöksiä, mutta kiitos
sitkeän ja lakeja kunnioittavan vastustamisen tämä estettiin.
Nyt olemme jälleen uudessa savotassa ja
kulutamme eri asiapuolet kallista energiaamme riitelyyn. Miksi emme
yhteisrintamassa kehitä vanhoja
säännöstelyhankkeita paremmiksi Lapille, miksi emme
vaadi Kemijärven sellutehtaan lämpövoimalan
rakentamista, miksi luontoa kunnioittavat toimintatavat eivät kelpaa?
Lapin Liiton masinoima toiminta Kemihaaran
soiden ja Koitelaisen Naturaan laittamista vastaan osoittaa
pitäytymistä vanhoissa valtarakenteissa ja vanhoissa
toimintatavoissa, joissa totuus haudataan valheiden verkkoon. Ko.
informaatiossa esimerkiksi lettosoiden määrä on
väitetty nollaksi, vaikka todellisuudessa uhanalaisia lettoja on
1400 hehtaaria ko. kohde-esityksessä.
Väärän informaation avulla
saadaan eri tahoja omaan rintamaan ja huutoäänestyksen
tulos näyttää murskaavalta julkisuudessa.
Onneksi näitä asioita ei
enää ratkaista huutoäänestyksillä:
Tähänastisten selvittelyjen ja KHO-käsittelyiden
jälkeen on selvää, että ko. kohteet
täyttävät Natura-kriteerit ja ne tullaan laittamaan Natura-verkostoon.
Tehdäänkö se valtioneuvoston
päätöksellä aikataulussa, vai vasta pitkien
valituskierrosten, KHO-käsittelyiden ja
EU-tuomioistuinkäsittelyjen ja mahdollisten sanktioiden
jälkeen vuosien kuluttua, riippuu valtioneuvostosta.
Tulemme edelleenkin osallistumaan asioiden
käsittelyyn asianosaisena oikeilla foorumeilla, ei huuhaa-tilaisuuksissa.
Kenen asialla todellisuudessa onkaan Lapin
Liitto kumppaneineen?
Kemijärvellä 10/11/03
Helena Tiihonen
Vuotoksen Voima Oy:n hallituksen puheenjohtaja
Natura-arvoisilla Keminsaarilla sijaitsevan
Tuuliketo-palstan omistaja
Puh 0400-345104 |