YHÄ VAIN VUOTOS LAPIN PELASTAJANA KHO:n lopullisen kielteisen päätöksen vuosipäivän 18/12/03 tilanne: Suomen Natura 2000-ohjelman täydennys on juuttunut raha-asiainvaliokuntaan, ongelmakohtina pääosin nk. Vuotoksen alueella sijaitsevat Kemihaaran suot ja Koitelaisen laajennus. Kauppa- ja teollisuusministeriön tulkinnan mukaan ko. Naturaehdokaskohteella ei ole lettoja (tietokortin mukaan 0 %). Ympäristökeskus on julkisesti useaan otteeseen torjunut tämän käsityksen: Alueella on 10 % lettoja ja 3 % maan edustavimmista letoista. Tästä huolimatta maakuntahallinnon kautta päivittäin annetaan virheellistä tietoa päättäjille. Näyttää uppoavankin ainakin osaan ministereistä... Loppiaisen jälkeen olemme ehkä jo päätöstilanteessa Naturan kohdalla. KHO joutunee vielä kerran käsittelemään asiaa joka tapauksessa. Aikaisempaa: Lapin Liitto ja laajat "yhteiskuntaa kehittävät tahot" pitivät Kemijärven Kulttuurikeskuksessa 10/11/03 suureksi yleisötilaisuudeksi tarkoitetun Natura2000- vastustustapahtuman linja-autokuljetuksineen Rovaniemeltä, Sallasta ja Sodankylästä. SAK:sta olivat mukana Matti Viialainen ja Matti Putkonen, ministereistä Hannes Manninen, KTM:n ja MMM:n sekä MTK:n edustajat. Osallistujia oli ehkä 80, lähinnä Vuotoksen rakentamista kannattaneita eläkeläisiä. Tiedotusvälineissä tapahtuma noteerattiin näyttävästi, niin kuin tapoihin kuuluu. Vuotos kummitteli taustalla ja kapinaa lietsottiin. Naturan kannattajat, siis Vuotosta vastustavat boikotoivat laajalti, muutamia oli kuitenkin seuraamassa tilannetta. Tiedotteita lehdistö sai Vapaa Vuotos-liikkeeltä, Luonnonsuojeluliitolta ja myös ympäristöministeriö tiedotti tämän hetken tilanteesta. Ympäristöministeriön tiedote Vapaa-Vuotos-liikkeen tiedote Suomen Luonnonsuojeluliiton tiedote 8.11.2003 alla: Vuotos ja Koitelaiskaira Naturaan Luonnonsuojeluliitto ihmettelee Lapin liiton kampanjaa Kemihaaransoiden ja Koitelaiskairan saamiseksi pois Naturasta. "Natura-kohteita valittaessa ja rajattaessa on vain ekologiset perusteet sallittu", luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen sanoo. "Tämä on sekä korkeimman hallinto-oikeuden että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vakiintunut linja." Vuonna 1998 valtioneuvosto jätti Kemihaaran suot pois Naturasta Vuotoksen tekoallashankkeen takia ja Koitelaiskairan eteläosan Keivitsan kaivoshankkeen takia. Korkein hallinto-oikeus kumosi nämä päätökset lainvastaisena vuonna 2000. "Vuotoksen altaan rakentamisella ei ole enää oikeudellista pohjaa. Katteettomien allaslupausten ylläpitäminen on edesvastuutonta, eikä tee oikeutta Lapin ihmisille. Tällainen toiminta huonontaa tarpeettomasti suojeluilmapiiriä. Lapilla on kuitenkin oikeus hyvinvointi-Suomen elintasosta, mikä pitää turvata esimerkiksi verojärjestelmien muutoksin", Kuronen sanoo. Ympäristöministeriö on esittänyt molempia alueita Naturaan sekä luontodirektiivin että lintudirektiivin perusteella. Luontodirektiivin osalta yksi suojeluperuste on letot. Euroopan komissio edellyttää niiden suojeluverkoston täydentämistä Pohjois-Suomesta. Julkisuudessa on esitetty väitteitä, ettei esimerkiksi Kemihaaran soilla olisi lettoja. Väitteiden esittäjät eivät ole ilmeisesti lukeneet tietolomaketta, jossa todetaan muun muassa: "Suoluonto on alueella monipuolista laajoine aapasoineen, ravinteisine lettoineen ja korpineen. Lettotyyppien määrä alueella on suuri käsittäen mm. lettokorpia ja -rämeitä sekä koivu- ja rimpilettoja." Lisäksi tietolomakkeesta voi laskea, että lettoja on alueella peräti yli 1400 hehtaaria. Kemihaaran suot on yksi maamme kansainvälisesti parhaimmista lintukohteista. Kemijoki Oy:n linnustoselvitysten perusteella aluetta on laajennettu Kilpiaavalla. Tämän jälkeen alue on entistäkin parempi ja sen poistaminen Naturasta entistäkin mahdottomampaa. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi Suomen lintudirektiivin rikkomisesta maaliskuussa. Ellei Kemihaaran soita suojella, komissio voi käynnistää toisen oikeudenkäynnin oikeuden halveksimesta. Tämä voi johtaa uhkasakkoihin. Niiden suuruusluokka saattaa nousta jopa sataan tuhanteen euroon päivässä. Koitelaiskairan osalta on olennaista, että suota ei voi pistää keskeltä suoralla viivalla poikki. Luontokohde on rajattava luonnon muotojen mukaan. Luonnonsuojeluliiton mielestä Kemihaaran suot ja Koitelaiskaira ovat UNESCOn maailmanperintötasoa. Alueella on mahtava potentiaali luontomatkailuun. Luonnonsuojeluliitto kannattaa sitä, että valtiovalta panostaisi nyt Itä-Lapin kuntien elinkeinojen tukemiseen niin, että niihin saataisiin lisää pysyviä, kestävän kehityksen mukaisia työpaikkoja. LISÄTIEDOT: - luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen, puh. puh. 0400-153 133 - Natura-projektivastaava Tapani Veistola, puh. (09) 228 08 266 - Internet: Kemihaaran soiden tietolomake löytyy osoitteen http://www.ymparisto.fi/luosuo/n2000/tayde3/lap6.htm kautta pdf:nä Terho Poutanen poutanen@sll.fi http://www.sll.fi/tiedotus/ S u o m e n l u o n n o n s u o j e l u l i i t t o ry Tel. +358-9-22808 222 Fax. +358-9-22808 200 NATURA 2000 JA KEMIHAARAN SUOT -TIEDOTE Korkein hallinto-oikeus (KHO) teki Vuotoksen altaasta kielteisen päätöksen 18/12/02: Hanke on ehdottomien rakentamiskieltojen mukainen eli sille ei ole edellytyksiä. Tätä päätöstä kaikki noudattakoot. Yli 10 vuoden aikana alueen luonnonarvot, vapaa suurjoki Yli-Kemijoki ja kolmen yhtyvän joen suiston hieno suokokonaisuus, tulivat kartoitetuiksi ja ne todettiin niin arvokkaiksi, että pääosin juuri ne muodostivat ehdottomat rakentamisesteet. Toki käsittelyn aikana selvisi hankkeen muukin mielettömyys, mutta tosiasia on, että ilman korvaamattomia luonnonarvoja hanketta tuskin olisi ollut mahdollista pysäyttää - niin ihmeellistä se on. Vanha, hyväksi koettu poltetun maan taktiikka eli luonnonarvojen hävittäminen oli uhkana ennen lopullisia oikeuden päätöksiä, mutta kiitos sitkeän ja lakeja kunnioittavan vastustamisen tämä estettiin. Nyt olemme jälleen uudessa savotassa ja kulutamme eri asiapuolet kallista energiaamme riitelyyn. Miksi emme yhteisrintamassa kehitä vanhoja säännöstelyhankkeita paremmiksi Lapille, miksi emme vaadi Kemijärven sellutehtaan lämpövoimalan rakentamista, miksi luontoa kunnioittavat toimintatavat eivät kelpaa? Lapin Liiton masinoima toiminta Kemihaaran soiden ja Koitelaisen Naturaan laittamista vastaan osoittaa pitäytymistä vanhoissa valtarakenteissa ja vanhoissa toimintatavoissa, joissa totuus haudataan valheiden verkkoon. Ko. informaatiossa esimerkiksi lettosoiden määrä on väitetty nollaksi, vaikka todellisuudessa uhanalaisia lettoja on 1400 hehtaaria ko. kohde-esityksessä. Väärän informaation avulla saadaan eri tahoja omaan rintamaan ja huutoäänestyksen tulos näyttää murskaavalta julkisuudessa. Onneksi näitä asioita ei enää ratkaista huutoäänestyksillä: Tähänastisten selvittelyjen ja KHO-käsittelyiden jälkeen on selvää, että ko. kohteet täyttävät Natura-kriteerit ja ne tullaan laittamaan Natura-verkostoon. Tehdäänkö se valtioneuvoston päätöksellä aikataulussa, vai vasta pitkien valituskierrosten, KHO-käsittelyiden ja EU-tuomioistuinkäsittelyjen ja mahdollisten sanktioiden jälkeen vuosien kuluttua, riippuu valtioneuvostosta. Tulemme edelleenkin osallistumaan asioiden käsittelyyn asianosaisena oikeilla foorumeilla, ei huuhaa-tilaisuuksissa. Kenen asialla todellisuudessa onkaan Lapin Liitto kumppaneineen? Kemijärvellä 10/11/03 Helena Tiihonen Vuotoksen Voima Oy:n hallituksen puheenjohtaja Natura-arvoisilla Keminsaarilla sijaitsevan Tuuliketo-palstan omistaja Puh 0400-345104